龙八国际app >美国 >如果Roe v.Wade被推翻,堕胎在这些州将自动成为非法 >

如果Roe v.Wade被推翻,堕胎在这些州将自动成为非法

2019-12-17 08:11:10 来源:环球网
A+ A-

全国各州正在为罗伊诉韦德被推翻的可能日做准备。

1973年最高法院判决的Roe指出,妇女有权进行堕胎,并且不允许各州干涉该权利。 但堕胎活动人士 - 无论支持还是反对 - 都说高等法院将在即将举行的会议上被迫对其进行裁决。

六个州已经通过“触发法”取消了堕胎,除非Roe v.Wade不再有效,否则这项法律并不活跃。 “触发法”是一种确保在允许国家规范程序的情况下堕胎将自动违法的方法。

趋势新闻

另有九个州在本立法会议上提出了法案,如果通过,也将禁止堕胎。 虽然其中五个不是技术上的“触发法”,但除非罗伊因完全废除或少数几个小的反堕胎权利决定而无效,否则所有人都将处于不活跃状态。

“触发法”可以追溯到罗伊被决定的那一年,并且每个立法会议都有一两个保守国家在历史上介绍它们。 但这些措施失败了。 今年有所不同。

“今年已经有了这么多,”古特马赫研究所高级国家问题经理伊丽莎白纳什说。 “这些都得到了关注。它们不仅仅是像过去一样被引入和消失。”

自由主义国家也在准备一个后Roe v Wade世界,通过法律来维持或扩大堕胎的可及性。 在纽约,立法者于1月份通过了“生殖健康法案”,如果胎儿不能存活或者母亲的健康存在风险,它将在24周后保护堕胎。 新墨西哥州,弗吉尼亚州,佛蒙特州的类似主动法律已被引入并获得了关注。

以下是每个已颁布或提出“触发法”或全面禁止堕胎的州的名单。

已颁布“堕胎禁令”法律的国家

阿肯色州

法律名称: ,“制定阿肯色州人类生命保护法案;废除阿肯色州堕胎并保护未出生儿童的生命;以及其他目的”。

日期已过: 2019年2月19日

2月, 在其账簿上制定“触发法”的 如果Roe v.Wade被推翻并且没有强奸或乱伦的例外情况,它表示“阿肯色州的堕胎被废除”。

该立法还要求最高法院重新考虑罗伊诉韦德案。 180号法案将堕胎获取权比作种族隔离法的规定,称“当政府撤销对一类人的法律保护,导致其权利受到严重剥夺时,就会发生危害人类罪”。

“阿肯色州紧急恳求美国最高法院做正确的事情,正如他们在其中一个最重要的案件中所做的那样,布朗诉教育委员会,推翻了美国五十八岁的先例。 Roe v.Wade,Doe v.Bolton,and Planned Parenthood v.Casey,“反转,取消,推翻和废止”,第180号法案。

肯塔基

法律名称:众议院第148号法案,“ ”

日期已过 :2019年3月26日

肯塔基州的堕胎禁令是传统的“触发法”,第六个在美国通过。 该法案规定,任何人不得“管理,规定,购买或向任何孕妇出售任何药物,药物或其他物质,其目的是造成或教唆终止未出生的人的生命。” 法律还规定,医生不得“对怀孕妇女使用或使用任何文书或程序,其具体目的是导致或教唆终止未出生的人的生命。”

该法律将使堕胎成为重罪,对医疗服务提供者可判处最高五年的监禁。 在强奸或乱伦的情况下,它不会例外,但如果妇女的生命处于危险之中,则会例外。

肯塔基州的法律也承认,完全废除Roe v.Wade可能不需要其法律生效。 在立法中,立法者写道,如果对“美国宪法”的修正案全部或部分恢复肯塔基州联邦政府禁止堕胎的权力,法律也会变得活跃起来。

路易斯安那州

法律名称 :“ ”

一年过去了 :2006年

路易斯安那州已经拥有该国最严格的堕胎准入法律,但如果Roe v.Wade被推翻,该程序将自动成为非法行为。 “人类生命保护法”规定,如果最高法院的决定“全部或部分撤销......从而使路易斯安那州恢复禁止堕胎的权力,法律将”立即生效“ “。 在强奸或乱伦的情况下,法律不给出例外。

最近在路易斯安那州提出的一项堕胎限制措施,要求堕胎服务提供者获得附近医院的入境许可,最终于2月堕胎限制。 这是卡瓦诺法官去年加入法院后决定的第一起与堕胎有关的案件。

尽管Kavanaugh撰写了反对意见,但堕胎权活动人士并没有清楚地了解新司法在未来如何看待堕胎问题,生殖权利中心案件的首席律师Travis Tu说。堕胎权法律倡导组。

“在这项裁决中,卡瓦诺大法官非常接近背心,”涂在接受哥伦比亚广播公司新闻采访时说道。 “这只是长期比赛的一步。”

密西西比州

颁布年份 :2007年

如果最高法院推翻Roe v.Wade,密西西比州的州检察长首先必须证明该决定,“法院认为[堕胎禁令]将作为宪法得到维护。” 如果母亲的生命处于危险之中,并且在强奸案中“如果向适当的执法官员提起强奸的正式指控”,该州的堕胎禁令就会例外。

根据法律规定,管理堕胎的医生可能面临一至十年的监禁。 密西西比州只有业务流产提供者。

南达科他州

颁布年份: 2005年

南达科他州的书中有近15年的 。 法律规定禁止医生进行任何形式的堕胎 - 药物或外科手术 - 除非母亲的生命处于危险之中。 法律没有强奸和乱伦的例外。

如果法律生效,进行堕胎的医生将犯该州的6级重罪。

该法律指出,该行为仅在“美国最高法院承认各州有权在怀孕的所有阶段规范或禁止堕胎的日期生效”,这意味着只要Roe v.Wade是实际上,南达科他州的法律不是。

北达科他州

颁布年份 :2007年

如果Roe v.Wade被推翻,根据北达科他州的“触发法”,对堕胎进行堕胎将被视为重罪。 如果妇女的生命处于危险之中,或者堕胎“是为了终止因强烈的性强加,性施加,性虐待病房或乱伦造成的怀孕”,法律规定了例外。

北达科他州只有一家营养堕胎诊所。

在这个立法会议期间,州政治家修改了他们的触发法。 现在,在美国最高法院推翻罗伊30天后,堕胎将自动违法。 在今年的修正案之前,北达科他州的总检察长和立法委员会必须在颁布禁令之前审查并确认联邦法律的变更。

提出“堕胎禁令”法律的国家

格鲁吉亚

法律名称

提名日期 :2019年2月28日

现状 :2019年3月1日,该州众议院第二次宣读该遗产,并被分配到健康与人类服务委员会。

与其他“触发法”不同,格鲁吉亚的立法是对堕胎的简单禁令。 拟议的法律要求长达10年的监禁,并对执行法律的医生处以10万美元的罚款。

纳什表示,由于该法案没有明确规定,如果罗伊诉韦德被推翻,这项法律才会生效,因此不能将其视为真正的“触发法”。 该法案包括强奸,乱伦和医疗紧急情况的例外情况。

当它在2月提出时,民主党和支持堕胎的权利倡导者批评了这项立法。 一名格鲁吉亚议员在回应此问题和另一项关于生殖权利的限制性法案时表示,她计划引入“ “民主党众议员达尔文·肯德里克说:

与此同时,堕胎权利倡导者以及因其受到批评,这项立法禁止堕胎,大多数女性都知道自己怀孕了。 该法案通过格鲁吉亚的众议院和参议院,并等待州长的签名,州长一直在支持法律。

田纳西

法律名称 : ,“人身保护法”

提议日期 :众议院法案 - 2019年2月6日

状态 :众议院法案 - 通过众议院,并在参议院待决

田纳西州的立法者在众议院和参议院提出了相同的法案,其目标是:在罗伊诉韦德被推翻的情况下禁止堕胎。 这两项法案都说,“执行或试图进行堕胎的人犯下了堕胎罪。犯罪堕胎是C级重罪。”

该立法规定了妇女生命处于危险之中的例外,并特别指出,精神健康问题不符合例外情况。

该法案还指出,法律生效不需要完全废除Roe v.Wade。 许多堕胎权利学者认为,对这一具有里程碑意义的最高法院案件进行全面,彻底的推翻是不可能的,并且预计会对这一最终使其无效的决定进行缓慢的削减。 在田纳西州,立法者已经考虑过这种可能性并将其纳入其法案中。

俄克拉何马州

法律名称 : ,“人格法”

提名日期 :2019年2月4日

状态 :于2019年3月14日在参议院通过。于2019年3月25日提交众议院规则委员会。

参议院第195号法案的原始语言是传统的“触发法”,即在Roe v.Wade被推翻的情况下禁止该州的堕胎。 然而,该法案已经更新,而是将其提交给选民,建议采取州选票措施,修改俄克拉荷马州的宪法,说国家没有保障或保护执行或接受堕胎的权利。 该法案澄清说,它“只涉及俄克拉荷马州宪法保障的权利”,“不会改变美国宪法保障的任何权利”。

该法案规定了妇女的健康或生命受到威胁,胎儿死亡或母亲遭受刑事攻击的例外情况。

该法案是俄克拉荷马州立法者引入本届会议的少数反堕胎立法之一,每一项都有不同的细微差别和成功率。 一项提案,即参议院第13号法案,将堕胎重新归类为谋杀案,但共和党参议员杰森·斯莫利(Jason Smalley)在委员会中将其扼杀。

南卡罗来纳

法律名称 :“南卡罗来纳州人格法案” ,

提议日期 :众议院法案 - 2019年1月8日; 参议院法案 - 2019年2月6日

现况 :众议院法案于2019年1月8日提交司法委员会; 参议院法案于2019年2月6日提交司法委员会。如果该法案成功通过委员会表决,各议院将对该法案进行表决。

与其他法案不同, 的众议院和参议院的立法不是真正的“触发法”,因为他们没有澄清它们只有在Roe v.Wade被推翻时才生效。 相反,这些法案旨在“确定每个出生和出生的人在受精时的生命权。”

通过确定受精生命的起点,这些建议将有效地禁止堕胎,允许未出生的人不能“在没有正当法律程序的情况下被剥夺生命,也不能剥夺对法律的平等保护”。

众议院法案规定了母亲生命受到威胁时的例外情况,并特别澄清该法案不会影响获得避孕措施的方法。 参议院的立法也有类似的例外,但它也提出将堕胎视为重罪,将堕胎称为“无辜血液流失”。

南卡罗来纳州的立法者,包括提出参议院法案的立法者,在前几届会议上已经在州议会中引入了几项“人格”措施,但都未能通过。

密苏里州

法律名称 :众议院第126号法案,“密苏里州代表未出生的法案”

建议日期 :密苏里州众议院于2月27日通过该法案。现在正在该州的参议院等待审查。

现状:该州众议院于2019年2月27日通过该法案。该法案于2019年3月26日提交给参议院健康与养老金委员会,并于2019年4月3日举行公开听证会。

密苏里州的堕胎禁令是一部分,这是一项旨在限制该州堕胎准入的广泛立法。 由于它与Roe v Wade有关,其意图很明确:“该法案规定,如果联邦法律或法院判决有任何变更允许,密苏里州的意图是不允许堕胎在任何情况下,国家,“该法案写道。

该法案规定了“医疗紧急情况”的例外情况,但不适用于强奸或乱伦。 继续进行堕胎的医生将受到重罪指控。

即使罗伊韦德仍然是这片土地的法律, 将进一步减少密苏里州的堕胎准入。 该法案包括禁止基于种族,性别或遗传异常的堕胎,以及如果未成年人接受该程序,则要求父母双方通知。

该州已经拥有该国一些限制性最强的堕胎准入法。 寻求堕胎的密苏里人需要等待72小时,该州只有一个堕胎诊所。

印地安那

法律名称 :众议院第1430号法案,“保护生命”

提名日期 :2019年1月15日

现状 :2019年2月15日提交给公共政策委员会。如果该法案成功退出委员会,它将进入全体众议院进行表决。

印第安纳州其他州的“触发法”要好几步。 “生命保护”法案强调生命开始于“当人类卵子受人类精子受精时”和“美国政府的任何行为,法律,条约,秩序,规则或规则未能保护一个人不可剥夺的权利”在印第安纳州生活无效,无效和无法执行。“ 换句话说,该法案提议印第安纳州不承认罗伊韦德。

该法案还将“儿童”的定义扩大到包括“未出生的孩子”,这有效地将堕胎重新定义为该州的谋杀案。 医疗紧急情况,强奸或乱伦没有例外。

德州

法律 名称 :众议院896号法案,“ 法”

提名 日期 :2019年1月17日

状态 :于2019年2月25日提交司法和民事法律委员会。在2019年4月8日的公开听证会后,该法案尚待委员会审议。

与印第安纳州提出的立法类似,德克萨斯州众议院896号法案旨在禁止所有堕胎“不论任何相反的联邦法律,行政命令或法院判决。” 该法案的策略是将生命的开始重新定义为“受精时刻”,从而使堕胎类似于谋杀。 法案文本规定母亲和医生都要承担责任。

根据纳什的说法,由于该法案尚未在委员会中待决,没有投票,因此可以安全地认为该法案“已经死亡”。

House Bill 896的赞助商代表Tony Tinderholt在2017年提出了相同的立法,但该法案未能通过。

华盛顿

法律 名称 :众议院法案2154,“华盛顿废除堕胎法”

提名 日期 :2019年3月21日

现状 :2019年3月21日转介到医疗保健和健康委员会。

众议院提出的2154号法案将使堕胎成为重罪,并且不会对强奸或乱伦的受害者给予任何例外。 然而,如果胎儿在医生试图挽救母亲的生命时遭受无意的死亡,法律确实提供了例外。 如果法律获得通过,医生和母亲都可能面临堕胎的谋杀指控。

华盛顿的立法不是一个“触发法”; 无论联邦法律如何,这都是完全堕胎禁令。 该法案的文字显示,他们的州检察长将执行法律“无论是否存在任何相互冲突的联邦法案,法律,条约,决定,命令或法规。”

阿拉巴马

法律名称 :“阿拉巴马州人寿保护法”, ;

提议日期 :314法案和参议院法案211于2019年4月2日推出

现状 :众议院第314号法案于2019年4月3日提交给卫生委员会; 参议院第211号法案于2019年4月2日被提交给司法委员会。两者都在等待委员会的任何行动。

这两项法案都是完全堕胎禁令,除非有必要采取“避免严重健康风险”的程序。 虽然该法案在文本的几个例子中承认并提到了罗伊诉韦德,但法律规定“法官和法律学者对其调查结果存在不同意见和不同意见”。

根据拟议的法律,进行堕胎的医生将被判入狱至少十年。

该法案遵循2018年11月的州选票,该法案修订了阿拉巴马州的宪法,其中包括其政策是保护“未出生的生命的神圣性和未出生的孩子的权利,包括生命权”,以及其对堕胎的官方立场是“确保以各种方式保护未出生婴儿的权利,并采取合法和适当的措施。“ 当时,堕胎权利的拥护者说,投票是国家开始制定法律的一种方式,以便在时做好准备。

责任编辑:家烩说 CN037